科客點(diǎn)評：我們就等著看戲呢。

　　自斯諾登事件之后，蘋果公司在隱私問題上就特別公開透明，因此這次他們公開表明自己的立場也是意料之中的事情。

　　這是一場爭取民意的博弈，也是一場關(guān)于法律的爭斗。

　　在這場博弈中，政府的對手是一家強(qiáng)大的企業(yè)——蘋果標(biāo)志性品牌，它為了隱私和品牌榮譽(yù)而戰(zhàn)，如果最終這家企業(yè)失敗了，那他們可能還是一如既往地維持他們的iPhone業(yè)務(wù)。

　　相比之下，政府得承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)。他們選擇了兇手的加密iPhone來說明他們一直以來都堅(jiān)信的：加密的消費(fèi)者電子設(shè)備會危害國家安全。如果他們失敗了，那么技術(shù)和執(zhí)法之間的隔閡將進(jìn)一步加深，以后他們將更難執(zhí)行他們的工作和職能。

　　S&P Global Market Intelligence 分析師 Angelo Zino 表示：“目前他們處于一個(gè)雙贏的局面，目前看來或許會對蘋果公司不利，但是這不會對蘋果公司的根本產(chǎn)生影響。很多消費(fèi)者對蘋果公司喜歡得不行。”

　　當(dāng)然，誰在和聯(lián)邦政府對著干的時(shí)候都會面臨著一定的風(fēng)險(xiǎn)。

　　蘋果公司承受著來自華盛頓的批評和壓力，包括司法部對他們的指控，稱蘋果公司更加重視他們的營銷戰(zhàn)略，而不是法律。其實(shí)蘋果公司和FBI的事情發(fā)展到今天也讓蘋果公司受到許多關(guān)注，他們也正好可以借此機(jī)會證明自己是用戶隱私的保護(hù)者。

　　FBI也不放過任何機(jī)會。上個(gè)星期天，F(xiàn)BI局長詹姆斯·科米（James Comey）在博客撰文，回應(yīng)了上周就解鎖槍擊案兇手手機(jī)而與蘋果掀起的巨大爭議。他把決斷權(quán)交給所有美國公民，他希望美國公民能夠在自己喜歡的技術(shù)和自身所需的安全之間作出合理的權(quán)衡。

　　另外總統(tǒng)候選人也非常關(guān)注此事。共和黨候選人唐納德·特朗普（Donald Trump）呼吁抵制蘋果公司，“我認(rèn)為，你們應(yīng)該抵制蘋果，直到他們交出安全碼。抵制蘋果！這部手機(jī)甚至不屬于那個(gè)殺害很多人的小惡棍。這部手機(jī)屬于政府。我們本來都不需要討論到這個(gè)點(diǎn)。”

　　在線調(diào)查公司SurveyMonkey上周對大約1000名美國成年人進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果顯示，大約51%的受訪者支持FBI，41%支持蘋果。有些分析師認(rèn)為對于類似調(diào)查，不能夠全部輕信。

　　分析師Peter Misek指出，“人們對很多在線調(diào)查的問題都本能的回答，因?yàn)檫@些調(diào)查對他們沒有什么影響。我想如果調(diào)查的提問是‘你是否同意在調(diào)查中讓自己的手機(jī)被徹底檢查？’的話，那結(jié)果可能是不一樣的。”

　　還有人認(rèn)為美國公民的態(tài)度是什么對蘋果來說無關(guān)緊要，真正重要的是中國、俄羅斯和巴西的消費(fèi)者對蘋果的態(tài)度。“現(xiàn)在美國又不是蘋果最大的市場。蘋果知道表明自己保護(hù)隱私的態(tài)度對自己是最有力的，但是我們也不能忘了全球用戶對此事的態(tài)度。”

　　在蘋果公司和FBI的這件事情上，有不少科技公司的高層領(lǐng)導(dǎo)都支持蘋果，不少民間團(tuán)體也組織聲援蘋果的活動。

　　蘋果公司CEO庫克在致員工的郵件中表示，蘋果與FBI的事件爆發(fā)之后美國有數(shù)千人給他致信，大多人在信件均表示自己支持蘋果公司的立場。其中有一名13歲的軟件開發(fā)者表示，他感謝庫克和蘋果為子孫后代而斗爭。

　　而FBI局長詹姆斯·科米則表示：“我們只不過是希望，在設(shè)備不自毀不花上十年時(shí)間的情況下，有機(jī)會去猜測恐怖分子的密碼。我們無意破壞任何人的加密或者是獲得一把萬能鑰匙。”

　　自斯諾登事件之后，蘋果公司在隱私問題上就特別公開透明，因此這次他們公開表明自己的立場也是意料之中的事情。

　　AT&T、Verizon和其他公司因?yàn)閷φ囊笱月犛?jì)從而受到譴責(zé)，這些公司也擔(dān)心旗下設(shè)備的銷量會因?yàn)樗麄兣c美國政府的事情受到影響。而蘋果公司則因?yàn)樗麄兊耐该髅庠膺@樣的麻煩。

　　Innovation Foundation 高級副總裁 Daniel Castro說：“有些消費(fèi)者看到這樣的事情會說‘蘋果在為我的數(shù)據(jù)而斗爭，’對于蘋果來說這是好事。它能保護(hù)蘋果名譽(yù)不受玷污。”

　　管理咨詢公司Cg42今年進(jìn)行了一次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在隱私方面消費(fèi)者認(rèn)為蘋果和谷歌做的比 Verizon以及T-Mobile要好。而且該公司還發(fā)現(xiàn)越來越多的人已經(jīng)知道了自己的那些個(gè)人信息會被行業(yè)和政府利用，所以他們就更加重視自己的隱私。

　　Cg42的 Stephen Beck表示，“因?yàn)楝F(xiàn)在一般的消費(fèi)者隱私意識越來越強(qiáng)，所以蘋果必須堅(jiān)持自己的立場，對他們來說這是非常關(guān)鍵的。”

　　最終不管蘋果和FBI的糾紛如何收場，消費(fèi)者只知道沒有iPhone他們活不下去。這也是為什么 iPhone 從 2007年迄今，銷量已經(jīng)超過了10億部。

　　Piper Jaffray 的分析師 Gene Munster表示：“在這件事上即使人們支持FBI，他們還是會繼續(xù)買 iPhone。在這件事上他們的哲學(xué)觀并不能戰(zhàn)勝iPhone給他們帶來的便利。是的，人們會說他們支持FBI，但是他們也不會改變自己的購買行為。”

　　Munster認(rèn)為在民意法庭中蘋果公司可能會敗訴，“但是最后這件事可能無人問津，因?yàn)閷τ谝话闳藖碚f，這件事和他們真的沒有多大關(guān)系。”關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（威鋒網(wǎng)，原標(biāo)題《要解鎖iPhone？美政府的損失或比蘋果還多》）