科客點評：這么easy的道理，用最好的，哪里還有利潤？

　　我們從歷史來看，蘋果的產(chǎn)品所涉及的每個類別市場，幾乎都定位高端，然而眾所周知，這些產(chǎn)品并不是所有都采用了最好的原件，也沒有提供比競爭對手好的最高規(guī)格硬件。那么，到底為什么蘋果沒有采用每一個最好的組件打造產(chǎn)品呢？

　　絕大多數(shù)發(fā)光發(fā)亮的技術(shù)都有一個共同點，那就是創(chuàng)造一些“例外”，特別是硬件上，但蘋果卻沒有。簡單回顧你會發(fā)現(xiàn)，蘋果的產(chǎn)品更多的是選擇最佳的組件，不少在市面上都已隨處可見。更有意思的是，這些組件并不是最新最強，從參數(shù)上一眼就能看出遠落后于其他競爭對手。關(guān)于這些例子，實在是不少。

　　幾年前，蘋果率先發(fā)布了配備5K分辨率Retina屏幕的iMac，競爭優(yōu)勢方面領(lǐng)先絕大多數(shù)臺式機。隨后蘋果將整條電腦產(chǎn)品線都進行了更新，基本每一臺Mac都提供了Retina顯示屏幕，也就除了21.5英寸的低端iMac和MacBook Ari產(chǎn)品線沒有配備。然而，今天Windows陣營絕大多數(shù)新品都上了4K和偽4K屏幕。

　　再來看iPhone產(chǎn)品線，所有的型號都是Retina顯示屏幕，不過分辨率、色彩和清晰度上已經(jīng)開始落后于三星和LG等競爭對手。iPhone的顯示屏幕今天看起來仍然優(yōu)秀，但是已經(jīng)不能再以最好來進行定義了。同樣的情況也適用于iPhone的攝像頭，考慮到這是一臺可以放到口袋里的設(shè)備，能夠拍下的照片和視頻已經(jīng)不錯了，但是比較Android陣營的新旗艦，在成像效果上還是落后了些。

　　其他的例子比比皆是，Mac Pro或許很快也將歸于此行列，其在設(shè)計和工程學上算得上是奇跡，但是今天相比其他花更少錢就能得到更高性能和功能的專業(yè)級PC時，卻看起來像是老年人了。再說27英寸的Thunderbolt顯示器，如果不是追求蘋果的設(shè)備，同樣的價格更高分辨率和更好性能的顯示屏實在太多了。

　　另外，無線充電出現(xiàn)在智能手機上已經(jīng)好幾年時間了，對此蘋果只有些許回應，那就是為Apple Watch提供了無線充電底座，至于其他零部件，蘋果采購來自三星、索尼、LG和其他知名廠商的不少，但這些供應商都拿出了比蘋果更好技術(shù)的產(chǎn)品。

　　總的來說，蘋果的產(chǎn)品并不總是采購最新、最先進、性能最好的組件，但蘋果也并不是沒有這個錢。正因為如此，每當人們討論蘋果的產(chǎn)品，腦海中浮現(xiàn)的大多都是“溢價”。為什么蘋果不那么做呢？

　　這個問題問得有點直接，而且給不了十分明確答案。為了利潤為了賺錢？這是原因之一，但我們也應該知道，每一臺Mac、iPhone和iPad都定制了各種復雜的組件，大多數(shù)都是對零部件廠商現(xiàn)成的進行定制設(shè)計完成之后，才開模制造，這又或許是另一個原因。另外，還有的認為，蘋果的路子大體上都是軟件先發(fā)展，只有等軟件成熟了，需求增加了才考慮硬件來提升。

　　就你而言，你認為蘋果為何大多數(shù)情況下都沒有采購最好最強的零部件呢？關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（威鋒網(wǎng)，原標題《為何蘋果iPhone/Mac總是不用最好的零部件？》）