科客點(diǎn)評(píng)：換個(gè)思路，被山寨也是一種肯定嘛！！！

　　德媒稱，手機(jī)制造商小米在五年內(nèi)迅速崛起，成為中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊。但成功也引來(lái)“山寨品”，甚至出現(xiàn)在德國(guó)。而小米真品根本還未進(jìn)入德國(guó)市場(chǎng)。據(jù) 德國(guó)之聲中文網(wǎng)4月9日?qǐng)?bào)道，智能手機(jī)制造商小米在北京總部的售貨員應(yīng)接不暇。一層銷售大廳里人頭攢動(dòng)。白色墻壁上懸掛著最新小米手機(jī)的廣告牌，不過(guò)，如今小米也生產(chǎn)電視、平板電腦等許多產(chǎn)品。幾乎每個(gè)月都有新品上市。

　　小米正慶祝成立五周年，并再次降價(jià)以吸引消費(fèi)者。入門款手機(jī)價(jià)格僅合74歐元。

　　小米取得了專家認(rèn)為幾乎不可能的成功。2010年成立以來(lái)，該企業(yè)在中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈的智能手機(jī)市場(chǎng)上崛起為領(lǐng)先者。而且，在世界范圍內(nèi)小米已躋身前五強(qiáng)。

　　小米之所以做大，是因?yàn)槌晒?fù)制蘋(píng)果品牌，德國(guó)墨卡托中國(guó)研究中心（Merics）的龍信鑫（Jost Wübbeke）說(shuō)道。如今，曾經(jīng)的復(fù)制者已樹(shù)立起自己的形象。小米如今很時(shí)髦，不再是因?yàn)槟７绿O(píng)果，而是因?yàn)樗切∶住?/p>

　　然而，這家北京企業(yè)輝煌的成功背后也有巨大的陰影。如今，許多競(jìng)爭(zhēng)者復(fù)制小米的產(chǎn)品，以在智能手機(jī)市場(chǎng)分得一杯羹。不久前，美國(guó)安全公司Bluebox對(duì)最新款小米4手機(jī)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該手機(jī)預(yù)裝惡意軟件，可在后臺(tái)竊聽(tīng)用戶。

　　小米展開(kāi)調(diào)查后宣布，Bluebox測(cè)試的手機(jī)為“高級(jí)”假冒產(chǎn)品。該“山寨貨”甚至預(yù)裝流行測(cè)試軟件的假冒版本，通過(guò)虛假“測(cè)試”，顯示產(chǎn)品為“真機(jī)”。這甚至騙過(guò)了Bluebox的測(cè)試人員。

　　中國(guó)問(wèn)題研究者龍信鑫表示，“山寨貨”令小米感受到壓力。“它的成功也令自身受害。復(fù)制者被復(fù)制”。

　　龍信鑫同時(shí)表示，“山寨品”并非小米一家所要獨(dú)自面對(duì)的問(wèn)題。“在中國(guó)，假冒智能手機(jī)很普遍”。

　　在回復(fù)德新社駐京記者的詢問(wèn)時(shí)，小米公司一位發(fā)言人承認(rèn)，市場(chǎng)上有非常多假冒的小米產(chǎn)品，無(wú)論是中國(guó)國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。

　　假小米甚至賣到了德國(guó)，而真小米其實(shí)還未進(jìn)入德國(guó)市場(chǎng)。有銷售商在德語(yǔ)網(wǎng)頁(yè)上出售小米4手機(jī)，售價(jià)119.99歐元，由德國(guó)直接供貨。這款“山寨小米4”足以亂真，性能不如真品，但價(jià)格也只是真品的一半。小米公司還未向德國(guó)出售小米4手機(jī)。

　　小米急劇擴(kuò)張。該企業(yè)原定去年開(kāi)始在歐洲銷售其產(chǎn)品，土耳其定為首站。然而，在中國(guó)國(guó)內(nèi)小米的產(chǎn)量已經(jīng)幾乎無(wú)法滿足銷量。

　　如今，小米計(jì)劃向歐洲市場(chǎng)邁出小半步。負(fù)責(zé)國(guó)際擴(kuò)張的小米經(jīng)理Hugo Barra宣布，將建立一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)銷售平臺(tái)。不過(guò)，最初將僅銷售耳機(jī)、健身手環(huán)等，不賣手機(jī)。而且，該平臺(tái)何時(shí)啟動(dòng)也尚不明確。

　　龍信鑫表示，作為中國(guó)手機(jī)制造商，小米在歐洲市場(chǎng)本來(lái)就不容易立足。“假如有關(guān)小米可靠性的討論不能取得積極的結(jié)果，小米在歐洲擴(kuò)張的計(jì)劃將在開(kāi)始之前已經(jīng)宣告失敗”。（參考消息網(wǎng)）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對(duì)所轉(zhuǎn)載文章有異議，請(qǐng)與我們聯(lián)系。