華為“閃存門”因供應(yīng)商卡脖子？這鍋三星可不背-科客網(wǎng)

華為“閃存門”因供應(yīng)商卡脖子？這鍋三星可不背

by Doom 2017/04/19 14

　　科客點評：華為P10這次的口碑真的是被自己做壞了，別當普通用戶不去測就可以隨意混用，這樣的做法真的不可取。

　　近日，有關(guān)華為P10閃存混用的新聞可謂是鋪天蓋地，這事情也瞬間成了大家熱議的話題。對此華為在回應(yīng)中婉轉(zhuǎn)地用“流暢體驗”來一筆帶過，并沒有正面提及是否有混用不同規(guī)格閃存的情況，顯然這個回應(yīng)是有些不盡人意的。

華為“閃存門”因供應(yīng)商卡脖子？這鍋三星可不背

　　根據(jù)最新的說法，華為P10混用不同規(guī)格閃存全因上游供應(yīng)商故意“卡脖子”了，所以混用其實是逼不得已的做法。當然，這矛頭也瞬間指向了三星（因為三星此前有卡過華為曲面屏的緣故？）。

華為“閃存門”因供應(yīng)商卡脖子？這鍋三星可不背

　　不過在iFixit以及三星人員的Galaxy S8/S8+拆解中，三星用的可是來自東芝的UFS 2.1。連三星首批的Galaxy S8系列都沒用上自家產(chǎn)的芯片，三星故意不供應(yīng)閃存給華為這個說法也不成立了吧？

華為“閃存門”因供應(yīng)商卡脖子？這鍋三星可不背

　　如果說華為早有這樣的（混用閃存）打算的話，為何就不預(yù)先告知消費者呢？這樣的做法對消費者來說實在是有點不公平。如果說華為這樣的做法也算正常的話，那么其他友商豈不是能借此事件名正言順地進行偷工減料了？明明可以做好的事，為何就要用不被大家認同的做法來處理呢？

注：科客網(wǎng)原創(chuàng)文章，歡迎轉(zhuǎn)載與分享，轉(zhuǎn)載請注明出處。

我要點評 14 條評論

最多可輸入140個字

羅德嘉美2021/06/22

████████████看黃魸手機瀏覽噐咑幵：275236.c○m 郗蒛資羱！無需下載、直接欣賞，妳嬞鍀！████████████著綴

回復(fù)
黑魔仙小月2017/04/19

省錢

回復(fù)
zhao1212017/04/19

給個評論吧！

回復(fù)
泰子66882017/04/19

支持民族企業(yè)

回復(fù)
花花草草們2017/04/19

支持國貨

回復(fù)
ks63052017/04/19

支持國貨產(chǎn)華為

回復(fù)
spx2017/04/19

太不像話了

回復(fù)
閃閃的紅星20162017/04/19

贊就發(fā)大財

回復(fù)
k8Y2017/04/19

路過看看

回復(fù)
白煒2017/04/19

幸虧沒買

回復(fù)
luozhoxu2017/04/19

牛逼哄哄

回復(fù)
春光滿園2017/04/19

閱讀點贊

回復(fù)
溫暖0012017/04/19

閱讀點贊

回復(fù)
tweety2017/04/19

作為一個要打入國際的品牌做出這種欺騙消費者的行為，同樣也折射出中國部分企業(yè)家的低素質(zhì) 為了銷量可以連道德也罔顧希望華為的老板能出面道歉

回復(fù)