科客點評：玩家的心是海底針……

　　OUYA 已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)，這家 2012 年起步于眾籌網(wǎng)站 Kickstarter 的硬件產(chǎn)品，在短短三年內(nèi)花光 3360 萬美金的三輪融資，公司 CEO Julie Uhrman 剛剛表示：“我們現(xiàn)在的目標(biāo)就是盡可能的拯救投資人的資本”。

　　OUYA 曾被認為是游戲主機的希望之星，挑戰(zhàn)索尼、微軟、任天堂在客廳的統(tǒng)治地位。

　　2012 年，Android 早已是智能手機市場占有率最高的系統(tǒng)，與此同時，基于 Android 平臺開發(fā)的游戲也在飛速增長。看到這個平臺巨大的潛力，Uhrman 決定開發(fā)一款運行定制版 Android 系統(tǒng)的游戲主機，也就是 OUYA。

　　這款主機作為一個實驗性項目開始在 Kickstarter 進行眾籌，目標(biāo)金額為 95 萬美元。但沒想到這款 Android 主機居然受到玩家火熱的追捧，在籌款結(jié)束時，獲得近 10 倍于初始目標(biāo)的資金，達 860 多萬美元。

　　然而，玩家的心最難揣測，在一年前將 OUYA 捧上神壇的他們，在一年之后游戲主機發(fā)售時卻沒有表現(xiàn)出相應(yīng)的熱情。

　　Tegra 3 處理器、1GB 內(nèi)存、8GB 存儲空間、支持 1080p 的畫質(zhì)輸出，以及深度定制的 Android 4.0 系統(tǒng)，該配置運行當(dāng)時的 Android 游戲勉強可以。但實際體驗非常糟糕，系統(tǒng)出錯，操控不佳等最基本游戲體驗都沒有做好。

　　更關(guān)鍵的是，作為一款 Android 主機，它的配置很快就被新一代智能手機遠遠的甩在身后，手機上最新的游戲大作甚至不能夠在專門用于游戲的 OUYA 主機上流暢運行。如果我的手機能夠更好地運行 Android 游戲，我何必要在體驗不佳的所謂“主機”上玩呢？

　　玩家不買賬，游戲開發(fā)者也缺少制作游戲的動力，下一代的 OUYA 主機遙遙無期。在主機推出兩年半后，整個平臺上依然只有不到 1000 款游戲。

　　于是，不差錢的中國公司成了 OUYA 最后的救命稻草。2014 年 8 月，路透社報道稱 OUYA 與中國公司小米進行了內(nèi)容合作，小米電視盒子內(nèi)甚至專門開辟了 OUYA 游戲?qū)^(qū)，但并沒有透露出交易細節(jié)。

　　就在 3 個月前，阿里巴巴向 OUYA 注資 1000 萬美元。這也被看作是阿里巴巴為了推進它占領(lǐng)客廳計劃，豐富其天貓魔盒內(nèi)游戲內(nèi)容所做的戰(zhàn)略性投資。

　　不過，短短 3 個月過后，OUYA 就徹底無以為繼了，難以想象這一百天究竟發(fā)生了什么，是 OUYA 敗的太快，還是阿里巴巴投資人的眼光太差?？偠灾?，OUYA 試圖賣身還債，并已經(jīng)委托投資銀行 Mesa Global 來處理相關(guān)進程。

　　“我們創(chuàng)造了一些真正有價值的東西”，Julie Uhrman 仍然堅稱：“我們擁有最大的服務(wù)于 TV 的 Android 內(nèi)容庫”?；蛟S，阿里巴巴愿意再追加投資來買斷這些有價值的內(nèi)容，畢竟，它們已經(jīng)為每款游戲花了 1 萬美元。

　　回想看來，OUYA 的發(fā)展有兩個重大問題，首先是缺乏對 Android 游戲市場的充分調(diào)查。現(xiàn)在看來，玩家并沒有在電視上進行 Android 游戲的強烈需求，反而，它要受到來自智能手機和傳統(tǒng)游戲主機雙重壓力。

　　另外，硬件眾籌的爆紅不一定是個好消息。團隊本身對 OUYA 主機 99 美元的消費級定價就有問題，初期的硬件眾籌需要的是真正具有熱情的小范圍支持者，初創(chuàng)硬件需要反復(fù)的打磨和迭代更新。而突然涌入的大批被低價吸引而來的玩家既缺少耐心，而且一旦失望而去，就很難回頭。（好奇心日報，原標(biāo)題《Android 游戲主機先驅(qū)破產(chǎn)，阿里巴巴加小米都沒能救它》）