科客點(diǎn)評(píng)：雖說(shuō)跑分已經(jīng)不再是大家關(guān)注的焦點(diǎn)，但處理器的性能依然還是購(gòu)機(jī)最重要的參考指標(biāo)之一。

　　8月17日，安卓陣營(yíng)低調(diào)迎來(lái)新旗艦——Nokia 8。如今驍龍835旗艦大軍再添猛將，加上此前的三星Galaxy S8系列、索尼Xperia XZ Premium、小米6、一加5、nubia Z17、Motorola Z2 Force、HTC U11。這品牌陣容可以看得出驍龍835在安卓旗艦中的重要地位，那誰(shuí)又將是“王中之王”呢？外媒GSMArena率先帶來(lái)了數(shù)個(gè)品牌旗艦的跑分結(jié)果，你覺得Nokia 8能否成為最新旗艦之王？

　　雖然“不服跑個(gè)分”是一句調(diào)侃，但這跑分測(cè)試數(shù)據(jù)在一定程度上能客觀判斷該手機(jī)硬件性能，可當(dāng)做處理器性能的重要參考指標(biāo)。作為驍龍835旗艦陣營(yíng)新丁，Nokia 8在綜合方面都有所突破，其搭載高通驍龍835處理器，4GB RAM+64/128GB ROM，5.3英寸2K分辨率IPS顯示屏，康寧第5代大猩猩玻璃。硬件上基本與目前旗艦機(jī)型持平。

　　安兔兔跑分

　　這個(gè)不用過(guò)多介紹，大家也非常熟悉，它是國(guó)內(nèi)一款專門給iOS和Android設(shè)備的手機(jī)、平板電腦評(píng)分的專業(yè)軟件。

　　從安兔兔跑分情況來(lái)看，Nokia 8得分為175872，成績(jī)超越三星S8+，平穩(wěn)躋身安卓旗艦前五名。榜首的是一加5，緊隨其后的是摩托羅拉上個(gè)月新發(fā)布的旗艦moto Z2 Force，HTC U11占據(jù)榜三，小米6位列第四，而S8+獵戶座版與驍龍版分別占領(lǐng)六、七位。值得一提的是，在這幾款驍龍835旗艦跑分情況來(lái)看，除了索尼XZP分?jǐn)?shù)略低之外，整體差距不算太大。簡(jiǎn)單而言，Nokia 8的實(shí)力基本符合其旗艦定位。

　　GeekBench 4跑分平臺(tái)

　　GeekBench 4是一個(gè)兼容多平臺(tái)的綜合性測(cè)試工具，可以支持蘋果、視窗、Solaris和Linux等系統(tǒng)，是蘋果平臺(tái)上最常用的測(cè)試程序，主要可以考察CPU和內(nèi)存系統(tǒng)的運(yùn)算能力。同時(shí)也是一款老牌跑分軟件了，測(cè)試的主要項(xiàng)目是處理器的單核和多核成績(jī)。

　　先來(lái)看一下GeekBench 4單核方面的跑分結(jié)果，Nokia 8的單核1925分，成績(jī)排名第四，緊隨小米6和一加5之后。這成績(jī)?cè)谝槐娖炫炛斜憩F(xiàn)還算出色。其在驍龍835旗艦中算是前三，因?yàn)榘袷椎氖荢8+搭載的是獵戶座8895，比較意外的是S8+驍龍版單核跑分在幾款835處理器中屬于墊底。最后兩位，LG G6搭載的是821處理器，而Nokia 6搭載的是430平臺(tái)，可以說(shuō)它們屬于陪跑的“演員”可以忽略不計(jì)。

　　在多核方面，Nokia 8得分為6568分，比起第一的三星S8+獵戶座8895版本有著不少差距，與同為驍龍835的小米6相比也有一定差距，不過(guò)不算太大，應(yīng)該屬于優(yōu)化問(wèn)題。值得一提的是，GeekBench 4多核測(cè)試中，S8+驍龍版與獵戶座8895版差距較大。另外想說(shuō)的是索尼真得多下點(diǎn)功夫在優(yōu)化方面。

　　Basemark X 跑分

　　Basemark X是針對(duì)手機(jī)GPU性能的測(cè)試，可以看出手機(jī)廠商對(duì)GPU的優(yōu)化水平，從而可以推測(cè)出手機(jī)的游戲性能。

　　在這個(gè)環(huán)節(jié)，有了小反轉(zhuǎn)，搭載麒麟960的華為P10開始發(fā)力，緊隨S8+獵戶座8895其后，甩開一眾驍龍835機(jī)型一個(gè)身位。而搭載驍龍835的Nokia 8在GPU的表現(xiàn)弱勢(shì)暴露出來(lái)了，幾乎是位列驍龍835手機(jī)的末尾，但還是比三星S8+驍龍835版本好上一些。

　　Basemark OS Ⅱ跑分

　　Basemark OS II是一款支持Android、iOS、Windows三大移動(dòng)平臺(tái)的跨平臺(tái)對(duì)比跑分軟件。類似國(guó)內(nèi)的安兔兔，它可測(cè)得設(shè)備全面的性能指標(biāo)，包括系統(tǒng)，內(nèi)存，顯卡，網(wǎng)頁(yè)瀏覽和攝像頭等。

　　數(shù)據(jù)顯示，小米6位居榜首，以微弱優(yōu)勢(shì)推到一眾驍龍835旗艦，緊隨其后分別是Moto Z2 Force、一加5，而Nokia 8排名第四，略強(qiáng)于索尼XZ Premium、三星 S8+和HTC U11等多款旗艦機(jī)型。

　　小結(jié)：如果只看一個(gè)測(cè)試平臺(tái)那么參考意義并不明顯，現(xiàn)在四個(gè)相對(duì)權(quán)威的平臺(tái)綜合測(cè)試，這數(shù)據(jù)很有參考價(jià)值。簡(jiǎn)而言之，在處理器性能方面，高通驍龍835整體稍落后于獵戶座8895，但差距不大。而在GPU性能上，可以看到獵戶座8895、麒麟960均領(lǐng)先于驍龍835處理器。如果真要將這些驍龍835旗艦跑分排名的話，本篇文章的排名是小米6>一加5>Moto Z2 Force>Nokia 8>HTC U11>三星S8+驍龍版>索尼XZ Premium。誰(shuí)是驍龍835旗艦之王，屏幕前的你應(yīng)該有答案了。添加科客公眾號(hào)kekebat，獲取更多精彩資訊。