科客點(diǎn)評：總之這應(yīng)該會是一場拉鋸戰(zhàn)，所以誰勝誰負(fù)感覺在短時間內(nèi)肯定不會有定論。

　　根據(jù)之前的報道，蘋果和高通正在卷入一場巨大的專利版權(quán)糾紛。高通認(rèn)為，由于蘋果在iPhone上使用的是高通的基帶芯片，因此他們有權(quán)向蘋果公司收取高額的專利使用費(fèi)。當(dāng)然，蘋果公司并不這么認(rèn)為。

　　今年一月份，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）向高通提起訴訟，指控高通壟斷了市場。不久之后，蘋果向高通提起了10億美元的訴訟，指控高通多年來始終堅持對與他們無關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新收取不公平的的專利許可費(fèi)。

　　高通反駁稱，蘋果故意貶低高通技術(shù)的重要性，為的是迫使高通接受不公平的專利授權(quán)費(fèi)，以此增加從iPhone銷售中可以獲得的利潤。而現(xiàn)在，我們獲得了來自雙方的新消息，這要感謝彭博社對蘋果公司副總裁Bruce Sewell的采訪，以及一些高通高管的說法。

　　Bruce Sewell表示，蘋果公司所使用的高通基帶芯片的售價為18美元，而蘋果還必須支付iPhone售價的5%作為專利使用費(fèi)。他認(rèn)為，蘋果為每臺iPhone設(shè)備支付的費(fèi)用不應(yīng)該超過4美元。蘋果公司認(rèn)為，他們不需要基于iPhone的售價支付專利使用費(fèi)，而只是為高通提供的組件支付費(fèi)用。

　　此外，法庭上的文件顯示，這場糾紛的真正起源始于兩年前在愛達(dá)荷州太陽谷的Allen&Co會議上。當(dāng)時，蘋果CEO庫克跟三星副會長李在镕進(jìn)行了交談，前者希望三星能夠向韓國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)施壓，要求加強(qiáng)對高通的反壟斷調(diào)查。不過，蘋果否認(rèn)與三星就此事進(jìn)行了交談。這樣的舉動可能會迫使高通降低其芯片的價格，從長遠(yuǎn)來看是有利于蘋果和三星的。

　　高通表示，三星和蘋果之間的這種“集體陰謀”是反競爭的。高通CEO史蒂夫·莫倫科夫仍然希望此次跟蘋果的糾紛能夠盡快平息，但是Bruce Sewell指出，在高通完全改變在行業(yè)中的授權(quán)模式之前，這場糾紛不太可能平息。

　　從iPhone 7開始，蘋果開始改為使用英特爾制造的基帶芯片，以減少對高通的依賴。蘋果和高通之間的僵局可能會持續(xù)數(shù)年，要么兩家公司達(dá)成和解，要么監(jiān)管機(jī)構(gòu)對此事做出與眾不同的裁決。添加科客公眾號kekebat，獲取更多精彩資訊。（威鋒網(wǎng)，原標(biāo)題《新報告探討了蘋果和高通糾紛的真正起源》）