科客苛刻點(diǎn)評：短信在研發(fā)階段耗費(fèi)了整整 14 年，出生不易，但隨著微信、whatsapp迅速成長，它迅速地老去了。這讓人想起英國詩人濟(jì)慈的一首詩：“他們一聲聲嘆息著，哀喚著，走向永遠(yuǎn)的沉淪；而世上鮮花會盛開，壯麗不朽的事物會接踵而來?！?/span>

　　短信廉價(jià)、通訊渠道廣泛，在移動通訊市場有著舉足輕重的地位，然而近年來即時(shí)通訊應(yīng)用如微信和 Whatsapp 的流行，更多的人擺脫了對短信的依賴，開始依靠新技術(shù)完成日常溝通。雖然 Papworth 評價(jià) Whatsapp：“你不能保證你所有的 300 個(gè)朋友都安裝了這個(gè)應(yīng)用，即使這樣的話，他們還是會有一個(gè)數(shù)據(jù)計(jì)劃?！比欢?，“短信”這種形式的下滑卻是一個(gè)日益明顯的趨勢。

　　根據(jù)研究機(jī)構(gòu)  Informa Telecoms & Media 預(yù)測，短信流量將會從 2011 年 5.9 萬億增長至到 2016 年 9.4 萬億，然而，短信占的市場份額卻從 2011 年的 64.1% 下降到 2016 年的 42.1%。與此同時(shí)，即時(shí)通訊軟件的流量將從 2011 年的 1.6 萬億增長至 2016 年的 7.7 萬億，2016 年的市場份額會占到 34.6%。

　　是的，你不再發(fā)短信了，并且可能只有在收到垃圾短信和各種驗(yàn)證碼通知的時(shí)候才會打開它（是的我知道在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境最差的情況下，它也可以救你一命）。在短信漸行漸遠(yuǎn)的時(shí)候，我們不妨來回顧一下它的故事，因?yàn)樗菑摹笆フQ快樂”開始的。

　　1992 年 12 月 3 日，22 歲（就是這么巧合）的 Neil Papworth 給同事 Richard Jarvis 發(fā)出了歷史上的第一條短信， 總共 15 個(gè)字符（包括空格），“merry christmas”。22 年過去了，全世界每年發(fā)送的短信數(shù)量高達(dá)上萬億條，為運(yùn)營商帶來了數(shù)十億美元的收入。

　　不過，這項(xiàng)技術(shù)在研發(fā)階段耗費(fèi)了整整 14 年，能夠推向商業(yè)市場幾乎是個(gè)奇跡。

　　1985 年，全球通訊網(wǎng)絡(luò)（GSM）的非語音服務(wù)主席 Friedhelm Hillebrand 開始著手開發(fā)一種能夠傳輸、接收和展示文本信息的技術(shù)。他找到了成本低廉的傳輸方式：利用無線電頻道，當(dāng)時(shí)這些無線電頻道已經(jīng)提示用于手機(jī)信號強(qiáng)度。

　　而后，Hillebrand 的“完全有效”理論設(shè)立了短信 160 個(gè)英文字符的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)使用至今的字?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)來源于對明信片的研究：大多數(shù)明信片內(nèi)容都在 160 個(gè)英文字符內(nèi)。

　　不過，這項(xiàng)技術(shù)差點(diǎn)因?yàn)檠邪l(fā)進(jìn)度緩慢而被擱置。截止圣誕祝福的短信發(fā)送成功，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)開發(fā)了 7 年。當(dāng)時(shí)還沒有 GSM 手機(jī)能夠發(fā)送短信，Papworth 的同事接收這條短信用的是體型巨大的模擬通信設(shè)備 Orbitel 901 （下圖）。此時(shí)還不能實(shí)現(xiàn)跨通訊網(wǎng)絡(luò)收發(fā)短信，實(shí)現(xiàn)短信技術(shù)的跨網(wǎng)絡(luò)又花了 7 年時(shí)間。

　　好在運(yùn)營商逐漸發(fā)現(xiàn)了短信技術(shù)的商機(jī)。通訊渠道的低廉成本讓這門生意在后來的時(shí)間里變成非常賺錢的生意，根據(jù) informa 的報(bào)告，2013 年短信收入達(dá) 1200 億美元。

　　其中貢獻(xiàn)最大的是青少年用戶。在 1990 年代和 2000 年代初，青少年在這項(xiàng)技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展了短信交流。短信交流有著所有時(shí)代的青少年一樣的目的：避開父母的目光。這種交流方式很快在青少年群體中擴(kuò)散開。

　　無論是 Whatsapp、Facebook 還是未來將出現(xiàn)的其他新方式，短消息始終不死，慢慢逝去的只是“短信”這種運(yùn)營商短消息形式而已。（好奇心日報(bào)）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議，請與我們聯(lián)系。