科客點(diǎn)評(píng)：相比realme和真我的天璣8100機(jī)型，一加Ace搭載的天璣8100-Max并未體現(xiàn)出過(guò)人優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品整體的呈現(xiàn)也缺乏驚喜。

　　4月21日晚，一加正式發(fā)布新機(jī)一加Ace，按照一加中國(guó)區(qū)總裁李杰的解釋，Ace系列是“有顏有料的性能王牌”。不過(guò)實(shí)際上一加Ace并非橫空出世的產(chǎn)品線，在海外市場(chǎng)并未新增這條產(chǎn)品線，一加Ace僅在中國(guó)市場(chǎng)推出，海外則對(duì)應(yīng)即將發(fā)布的新機(jī)一加10R。換句話說(shuō)，就是改了個(gè)名。

　　一加Ace搭載定制版天璣8100-Max芯片，然而聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)厲害的Max后綴，并沒(méi)有提升關(guān)鍵的CPU和GPU的主頻。一加指出，天璣8100-Max主要提升了游戲穩(wěn)定性、AI計(jì)算能力以及夜景視頻降噪，字面意思上理解的話，應(yīng)該主要是軟件調(diào)優(yōu)的差別，感覺(jué)有點(diǎn)劃水。

　　官方公布的測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，一加Ace玩原神半小時(shí)不降畫(huà)質(zhì)，平均幀率50.1幀。在此科客記者翻出了一個(gè)月前實(shí)測(cè)另外兩款天璣8100手機(jī)玩原神的幀率曲線圖，同樣是半小時(shí)的原神測(cè)試，Redmi K50平均幀率達(dá)到52.4幀，真我GT Neo3則為48.5幀，一加Ace跑原神的平均幀率在二者之間。耐人尋味的是，多家媒體評(píng)測(cè)一加10 Pro玩原神半小時(shí)平均幀率不到45幀，這次一加Ace實(shí)戰(zhàn)中是否真的逆襲了自家的旗艦機(jī)，有待進(jìn)一步考究。

（綠色曲線為真我GT Neo3，圈紅處為人為操作失誤導(dǎo)致掉幀）

　　李杰強(qiáng)調(diào)，“游戲性能只看平均幀率，就像拍照只看攝像頭像素”，一加Ace游戲性能的優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)在幀率穩(wěn)定及掉幀次數(shù)少。大致對(duì)比上述三款機(jī)型玩原神的曲線來(lái)看，一加Ace幀率的高低波動(dòng)幅度會(huì)小一些，不過(guò)幀率曲線還表明，該機(jī)在大約游戲10分鐘之后的峰值幀率就沒(méi)超過(guò)50幀了，大致可以理解為是為了穩(wěn)幀而犧牲高幀。反觀Redmi K50和真我GT Neo3，游戲中后期依然也能頻繁達(dá)到60幀左右。

　　如果以原神體驗(yàn)來(lái)說(shuō)的話，一加Ace其實(shí)與另外兩款天璣8100機(jī)型一樣，依然會(huì)比使用驍龍8的游戲手機(jī)/電競(jìng)手機(jī)差一檔，這是實(shí)話。至于李杰調(diào)侃游戲手機(jī)“殺馬特”的設(shè)計(jì)，講真一加Ace并不見(jiàn)得設(shè)計(jì)有多優(yōu)秀，自其外觀曝光以來(lái)，網(wǎng)上便持續(xù)有不滿意和吐槽的聲音，建議用戶入手之前還是盡量到線下店先看看真機(jī)。事實(shí)上此前一加10 Pro的后蓋設(shè)計(jì)也有不小的爭(zhēng)議，真心覺(jué)得今年一加手機(jī)的設(shè)計(jì)是明顯退步了。

　　一加Ace配備京東方定制的曲面直屏，120Hz高刷是有了，但如果你想要三星屏或者2K分辨率，請(qǐng)移步Redmi K50。電池與快充方面，也是和真我GT Neo3一樣的4500mAh電池配150W長(zhǎng)壽版快充，如果想要大電池，Redmi K50以及真我GT Neo3 80W會(huì)更優(yōu)，后者還是目前唯一一款起步價(jià)2000元以內(nèi)的天璣8100機(jī)型。

　　影像方面，一加Ace也與真我GT Neo3高度默契，都是采用后置5000萬(wàn)像素+800萬(wàn)像素+200萬(wàn)像素后置三攝，主攝為索尼IMX 766帶OIS光學(xué)防抖。當(dāng)然因定位的緣故，哈蘇是沒(méi)有的，但一加Ace強(qiáng)調(diào)“超越絕大多數(shù)IMX 766手機(jī)”。綜合來(lái)看，影像實(shí)力層面一加Ace和真我GT Neo3打成平手，Redmi K50則略遜一籌。

　　一加Ace定價(jià)2499元起，相比賣了一個(gè)月的Redmi K50還要貴100元，二者對(duì)比的話一加Ace優(yōu)勢(shì)主要是150W快充以及主攝的成像水準(zhǔn)，但Redmi K50的屏幕、電池容量、乃至性價(jià)比，都要更佳。

　　與真我GT Neo3比的話，一加是直角邊框，真我為弧形邊框且顏值占優(yōu)，主要配置方面二者幾乎沒(méi)拉開(kāi)差距。相同內(nèi)存組合的版本二者目前定價(jià)一致，一加Ace可選的存儲(chǔ)容量更多一些，128GB和512GB都是真我GT Neo3（150W）所沒(méi)有的。但如果不是刻意追求快充的話，擁有5000mAh大電池的真我GT Neo3（80W），性價(jià)比更勝一籌。添加科客公眾號(hào)kekebat，獲取更多精彩資訊。