科客點(diǎn)評(píng)：王川的噴火，更多的是對(duì)小米電視的不自信，對(duì)樂(lè)視內(nèi)容的覬覦。

       近日，小米公司聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁，小米電視負(fù)責(zé)人王川，在接受某媒體采訪時(shí)，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的幾家公司進(jìn)行了分析，在提到樂(lè)視的時(shí)候，王川認(rèn)為樂(lè)視這種一家通吃的封閉模式遲早會(huì)完蛋的。

(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）

       繼馬云噴京東之后，互聯(lián)網(wǎng)圈的“第二噴”鎖定在小米與樂(lè)視上。王川表示“因?yàn)闃?lè)視網(wǎng)和優(yōu)酷、愛(ài)奇藝、搜狐、騰訊、PPTV是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，樂(lè)視影業(yè)跟華誼、光線、博納、華策、海潤(rùn)等千百家影視制作公司是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系必然使樂(lè)視處處都做，處處都做不好，處處被動(dòng)?！辈粌H讓人嘩然，一個(gè)小米的高層竟然說(shuō)出這樣外行的話。

       2014年，小米電視賣(mài)了30萬(wàn)臺(tái)左右。樂(lè)視電視同期銷(xiāo)量為150萬(wàn)臺(tái)左右，是小米的整整5倍。小米電視作為小米科技旗下硬件產(chǎn)品之一，雖然不及小米手機(jī)的地位，但是隨著小米步入智能家居的跨時(shí)代戰(zhàn)略，小米電視顯然擔(dān)子更重一些。小米電視自身銷(xiāo)量的不景氣，被認(rèn)為是是王川噴樂(lè)視的原因之一。

       早前，賣(mài)的很火爆的小米盒子自從被停掉了直播功能后，本身就沒(méi)內(nèi)容來(lái)源的小米電視競(jìng)爭(zhēng)力大幅度下降。30萬(wàn)臺(tái)的銷(xiāo)量是來(lái)源于供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，實(shí)際上可能更低。其次，小米的高配置低價(jià)格發(fā)展路徑優(yōu)勢(shì)已經(jīng)，慢慢褪去，接下來(lái)將是內(nèi)容的比拼。做視頻出身的樂(lè)視，在內(nèi)容上搶占了先機(jī)。

       王川噴樂(lè)視“封閉”，源頭、內(nèi)容、硬件一手抓，不給別人賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)電視不同于手機(jī)，配置成為一個(gè)可致勝的關(guān)鍵。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)電視而言，配置、技術(shù)都會(huì)趨于雷同，各品牌電視機(jī)實(shí)際上都差別不大。就像火極一時(shí)的小米盒子一樣，如果它沒(méi)有可替代傳統(tǒng)電視的功能，那么消費(fèi)者還會(huì)買(mǎi)賬嗎？王川噴樂(lè)視，在行業(yè)內(nèi)的人看來(lái)，更多的是對(duì)自身產(chǎn)品的不自信，對(duì)樂(lè)視內(nèi)容的覬覦，給樂(lè)視下一個(gè)圈套，看它會(huì)不會(huì)跳進(jìn)來(lái)。

注：科客網(wǎng)原創(chuàng)文章，歡迎轉(zhuǎn)載與分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。