科客點(diǎn)評：各方面的因素都限制著VR的發(fā)展，內(nèi)容更是其中一個(gè)主要原因。

　　虛擬現(xiàn)實(shí)的元年已來，然而看似很火的它是否真的會(huì)迎來爆發(fā)？著名攝影社區(qū)網(wǎng)站500px的CEO Andy Yang并不這么認(rèn)為。本文來源于VentureBeat，作者Andy Yang深耕科技領(lǐng)域16年，同時(shí)也是知名的投資人和咨詢師，曾擔(dān)任Netflix及Chegg的戰(zhàn)略規(guī)劃及分析師。在他看來，VR要迎來爆發(fā)仍需一段時(shí)日。

　　由于我們公司的重點(diǎn)是內(nèi)容生產(chǎn)，尤其是攝影照片的內(nèi)容，所以我們也一直有在關(guān)注新興的沉浸式體驗(yàn)視頻以及虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）。在不久前的CES大會(huì)上，我們也深入了解了一些VR相關(guān)創(chuàng)新事物和實(shí)用技術(shù)，并思考著VR會(huì)否被我們的社區(qū)和用戶所廣泛接受。

　　除去所有炒作出來的華麗外殼，距離VR的普及還有多久？然而出來的結(jié)論似乎是，路還長著。

VR內(nèi)容制作成本是硬傷

　　內(nèi)容制作簡單、成本低廉的同時(shí)，確保操作流程簡單方便，這樣才能保持顯著的增長趨勢。

　　顯然，攝影社區(qū)平臺(tái)巨大的成長性以及發(fā)展性就是這樣的一個(gè)很好的例子。

　　如果不是手機(jī)拍照帶來的方便，Instagram和Snapchat也不會(huì)對人們交流和表達(dá)的方式產(chǎn)生那么大的影響。并且，手機(jī)也降低了視頻制作的門檻。拿我Facebook上的關(guān)注內(nèi)容舉個(gè)例子，我發(fā)現(xiàn)有40%的視頻內(nèi)容是由專業(yè)人士創(chuàng)作的高質(zhì)量作品（專業(yè)器材拍攝），例如昨晚《每日秀》的片段剪輯，而另外有40%則是我朋友們的手機(jī)拍攝內(nèi)容。而不管哪類視頻，現(xiàn)在在手機(jī)、平板或PC端我都能輕易地觀看這些內(nèi)容。

　　VR的發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)是內(nèi)容制作成本高：平臺(tái)、攝錄機(jī)以及軟件等等都是新的，需要一定的學(xué)習(xí)能力。更何況，VR技術(shù)是比較困難的，有時(shí)候所消耗的成本是難以預(yù)估的。

　　值得注意的是，視頻網(wǎng)站YouTube一直對此看好并有所行動(dòng)（支持360°全景視頻）。雖然360度全景視頻的概念和VR有所區(qū)別，不過都有著相似的屬性。YouTube對這些的投入顯然是讓人興奮的，不過先別指望能有大量的高品質(zhì)360度全景視頻產(chǎn)出，因?yàn)檫@里面涉及的技術(shù)仍然太新并且成本太高了。

VR內(nèi)容不足，難以爆發(fā)

　　想要真正地普及VR，需要有足夠的原創(chuàng)內(nèi)容提供給消費(fèi)者，而科技公司則該專注于讓VR內(nèi)容的觀看盡可能地流暢無阻。

　　或許這意味著得從實(shí)用的角度看待VR，專注于機(jī)理，去想想如何讓它變得更具消費(fèi)性的東西，就像軟件那樣方便。如果說谷歌的Google Glass和3D電視給我們帶來了什么啟發(fā)，那就是大部分的消費(fèi)者并不急于去購買這些昂貴的“頭盔”外設(shè)產(chǎn)品。我倒是想看看有多少用戶會(huì)購買Oculus Rifts和HoloLenses，不過我更想知道有多少人會(huì)在日常中使用它們。

　　我想說明的是，至少目前，對于內(nèi)容創(chuàng)作者的機(jī)會(huì)是敞開的——畢竟并沒有多少原創(chuàng)內(nèi)容被開發(fā)，因此還有很多的機(jī)會(huì)和空間去創(chuàng)作沉浸式體驗(yàn)的內(nèi)容，從而占領(lǐng)市場份額。

　　可惜的是，這個(gè)市場還并沒那么可觀。對于想要進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的商家而言，首要的目標(biāo)是努力理解這個(gè)技術(shù)。

　　而經(jīng)驗(yàn)告訴我們，原創(chuàng)內(nèi)容為王。等到VR內(nèi)容的制作門檻和成本都降低了，才會(huì)有更多的內(nèi)容來讓消費(fèi)者去決定要不要入手這昂貴的設(shè)備。關(guān)注創(chuàng)投馬官方微信kekect，獲取更多精彩資訊。（編譯/Kimmy）